
Amper een week na onze oproep om Waalse en Belgisch-federale volksvertegenwoordigers te bestoken met emails (de 1000-handtekeningen actie) over het gebruik van de strop in Wallonie, werd er op twee verschillende niveaus vragen gesteld aan de ministers Onkelinx en Lutgen.
Maandag 8 maart gingen we zelf kijken in Namen, waar de commissievergadering met minister Benoit Lutgen in het mooie Bâtiment Saint-Gilles gebouw zou plaatsvinden. Monika Dethier-Neumann (Ecolo) fungeerde die middag als voorzitter en had ons eerder via mail al laten weten dat ze deze kwestie nauwlettend zou volgen. De vraag zou door Caroline Cassart (MR) worden gesteld, maar volgde pas als nummer 13. Een lange zit dus, maar een interessante kijk in de keuken van de Waalse politiek.
Toen de stroppenvraag uiteindelijk gesteld werd, viel de reactie van minister Lutgen in eerste instantie mee, al sprak hij zacht en was het vanwege het Frans toch een kwestie van juist interpreteren. Diezelfde avond nog ging er een mail naar Sarah Smulders, parlementair medewerkster van Magda Raemaekers, met een korte schets van wat er die middag in Namen aan de orde was gekomen.
Dinsdagochtend stuurde Sarah Smulders ons een mail met het verzoek of er al een verslag was zodat zij dit die middag nog mee konden nemen in de vraagstelling naar minister Onkelinx op federaal niveau (De Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers). Meteen werd er gemaild naar Caroline Cassart en Monika Dethier-Neumann of er al notulen beschikbaar waren, maar dat zou normaliter een tot twee werkdagen duren. Omdat dit echter om slechts een onderdeel van de vergadering ging, informeerde mevrouw Dethier bij de servicediensten van het Waals Parlement of zij die teksten al uit konden werken zodat ze op federaal niveau konden worden meegenomen. Aldus geschiedde.
Binnen enkele uren kregen we de tekst op mail en kon het via Sarah naar Magda Raemaekers die het antwoord van minister Lutgen verwerkte in haar eigen vraag aan minister Onkelinx. Klik op onderstaande link voor de vraag en het antwoord van Cassart-Lutgen (in het Frans):
http://equilibremael.blogspot.com/2010/03/cassartcollet.html
Als mensen de petitie tekenen of een van onze emails krijgen, dan blijkt telkens dat we iets nieuws vertellen. Men weet doorgaans niet dat de strop nog steeds legaal is en reageert verbaasd, dan wel geschrokken. Zo ook de secretaris van minister Onkelinx die namens haar en het kabinet reageerde op de vraag van mevrouw Raemaekers. Vanmorgen stuurde Sarah ons daar het uittreksel van en we zijn niet ontevreden over het resultaat. Klik op onderstaande link voor vraag en antwoord van Raemaekers-Onkelinx (Nederlands):
http://equilibremael.blogspot.com/2010/03/uittrekselstrop.html
Minister Onkelinx:
Mijnheer de voorzitter, collega’s, ik deel volledig de bezorgdheid ter zake. Ik ben eveneens verbaasd dat in 2010, het jaar van de biodiversiteit, dergelijke jachttechnieken nog toegelaten zijn.
Jacht en bescherming van wilde fauna en flora zijn exclusieve bevoegdheden van de Gewesten en de Gemeenschappen. Ik wil er echter aan herinneren dat de wet van 14 augustus 1986 over de bescherming en het welzijn van dieren in artikel 15 bepaalt dat het doden van een gewerveld dier zonder verdoving of bedwelming volgens de gebruiken van de jacht of de visvangst of op grond van andere rechtsvoorschriften toegelaten is als dat gebeurt in het kader van de wetgeving ter bestrijding van schadelijke organismen.
In dat laatste geval mag het doden enkel worden verricht volgens de meest selectieve, snelste en voor het dier minst pijnlijke methode, wat hier duidelijk niet het geval is.
Het is juist dat de jachttechniek met stroppen bedoeld is om het dier te vangen, maar het resultaat is jammer genoeg hetzelfde. Daarom heb ik mijn diensten opgedragen de mogelijkheid te analyseren om dat wetsartikel aan te halen om een einde te maken aan die praktijk. Ondertussen zal ik hierover onmiddellijk mijn collega Lutgen interpelleren, die ter zake bevoegd is in het Waalse Gewest."
Je moet lid zijn van Mtricht.com om reacties te kunnen toevoegen!
Word lid van Mtricht.com