Mtricht Gids
Totaal - Buurten - Eten/Drinken - A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z 


Mtricht.com

Maastricht EU-region: Think Global, Act Local

Straatartiesten vergunningvrij! Ook Maastricht!!

Straatartiesten vergunningvrij! Ook Maastricht!!

Jupijn Haffmans, raadslid voor Amsterdam Anders/ De Groenen, vindt dat straatartiesten gewoon hun kunsten moeten kunnen vertonen, ongeacht waar ze vandaan komen. De gemeenteraad liet eerder weten een motie in die richting te willen steunen. Vanavond heeft Burgemeester Cohen in de commissie voor algemene zaken toegezegd de vergunningplicht op te willen heffen.

Straatmuzikanten mogen, anders dan straatartiesten, wel zonder vergunning optreden. Amsterdam Anders/ De Groenen ziet geen enkele reden voor een onderscheid tussen deze groepen, de vrijheid van expressie moet voor iedereen gelden. Sinds de vreemdelingenwet van 2001 is het voor mensen zonder papieren of van buiten de EU niet mogelijk om deze vergunning te krijgen. Haffmans: ‘Amsterdam heeft een internationale allure, daar horen internationale straatartiesten bij. Een verplichte vergunning helpt de vrije en open uitstraling van Amsterdam natuurlijk niet. Daarom zijn we zo blij nog deze zomer straattheater te kunnen zien van artiesten van over de hele wereld.’

Op 5 september 2004 demonstreerde een flinke groep straatartiesten op de Dam om hun rechten op te eisen. Amsterdam Anders/ De Groenen goot dat in een praktisch voorstel, ‘Kunstenaars in de kou’, dat 31 oktober in de gemeenteraad is besproken. Daar gaf een raadsmeerderheid te kennen wel wat te voelen voor het voorstel. Vanavond liet Cohen weten eventuele regels omtrent het straattheater te willen regelen in de A.P.V., zoals Amsterdam Anders/De Groenen had voorgesteld. Op deze manier zijn vergunningen niet meer nodig. Haffmans: ‘Het is soms erg moeilijk een regel minder te krijgen, laat staan een hele vergunningplicht. Bovendien lijkt het in deze tijd niet erg hip om open te staan voor buitenlanders zonder veel geld. Amsterdam mag trots zijn op deze herwonnen vrijheid!’

Weergaven: 99

Berichten bij dit onderwerp

Permalink Antwoord van marjo le comte op 24 Augustus 2009 op 20.46
Hoe zit het met Andre? Hij is vaak op de Markt te vinden! Eerst op de bank met CARMEN NEBEL en ook nu weer: http://mobypicture.com/?lu2663

Hoe duur zou deze vergunning zijn? Of zou hij de voorloper zijn voor gratis vergunningen zodat poppenkast samen met carillon ook mogelijk worden op de Markt!!
Permalink Antwoord van Marmaas op 25 Augustus 2009 op 10.12
Leuk initiatief van de Groenen.
Permalink Antwoord van marjo le comte op 25 Augustus 2009 op 10.42
Leuk initiatief van de Groenen....................

Verklaar u nader Marmaas!!
Permalink Antwoord van Marmaas op 25 Augustus 2009 op 16.27
Het is toch mooi dat de gemeente minvermogende straatartiesten geen poot probeert uit te draaien. Bovendien scheelt het weer een hoop papierwerk. Lovenswaardig initiatief dus.

marjo le comte zei:
Leuk initiatief van de Groenen....................

Verklaar u nader Marmaas!!
Permalink Antwoord van marjo le comte op 25 Augustus 2009 op 18.22
Het is toch mooi dat de gemeente minvermogende straatartiesten geen poot probeert uit te draaien. Bovendien scheelt het weer een hoop papierwerk. Lovenswaardig initiatief dus.

Marmaas????? Moet je Ruben eens vragen hoe duur een vergunning is en hoe lang het duurt!!
Permalink Antwoord van Fugazi op 25 Augustus 2009 op 22.34
Ik ben wel voorstander van vrijheid tot kunstuiting.
Waar denk ik wel opgelet moet worden is dat niet op elke stoeptegel straks iemand geluid staat te maken want dan krijg je een warboel dat misschien meer irritatie oproept dan goed is.
Ik vraag me af waarom die vergunning destijds in het leven is geroepen.
Kan me iets herinneren van jaren terug dat ze nog maar een bepaalt aantal mensen per stadsdeel wilde laten optreden.
Dat misschien later nog eens iemand dacht " aan die vergunningen gaan we veel geld verdienen is weer normaal als het om gemeentelijk belang gaat".
Permalink Antwoord van Marmaas op 26 Augustus 2009 op 9.34
Marjo, volgens mij praten we langs elkaar heen. Ik bedoel dat het prachtig zou zijn wanneer straatartiesten hier in Maastricht ook zonder verguning zouden mogen werken. Zo zou bv Ruben ook van die ellende af zijn.

marjo le comte zei:
Het is toch mooi dat de gemeente minvermogende straatartiesten geen poot probeert uit te draaien. Bovendien scheelt het weer een hoop papierwerk. Lovenswaardig initiatief dus.

Marmaas????? Moet je Ruben eens vragen hoe duur een vergunning is en hoe lang het duurt!!
Permalink Antwoord van marjo le comte op 26 Augustus 2009 op 10.14
Ja, eindelijk weer kinderenplein!! Dat zou zo fijn zijn!!
Permalink Antwoord van Fugazi op 26 Augustus 2009 op 11.31
Ik denk wel eens dat de gemeente ook wel eens zoiets heeft gedacht in het verleden van " de grote toestanden moeten we weg pesten".
Neem de draaiorgel die vroeger door de stad vooruit getrokken werd...die zie je nergens nog.
Ruben met zijn poppenkast nam plek in en werd weg gepest van het olv-plein.
Maar een man op een arcordeon werd met rust gelaten ookal was deze niet om aan te horen.

Wat Ruben betreft op het Olv-plein vind ik persoonlijk dat deze bij de Maastrichtse aanblik hoort.
Net als speeltuin fort Willem waar elke maastrichtenaar is geweest als kind heeft ookwel elke Maastrichtenaar als kind bij Ruben staan te kijken of hebben ouders op het terras gezeten terwijl hun kinderen een voorstelling bekeken.
Het hoort gewoon thuis in het rijtje Friet Reijts,mississippi,fort willem,en al die dingen die al jaren typisch bij Maastricht horen en die iedereen al vanaf kind zijn kent.

Daar hoort de gemeente vanaf te blijven en zeker een burgemeester uit Kerkrade.
Permalink Antwoord van Rebo op 26 Augustus 2009 op 13.56
Kunst is een verrijking! Of dat nu in het theater, musea, thuis aan de muur of op straat is. Een overdaad aan artiesten zit ik nu ook niet op te wachten. Dagelijks de eerste vijf artiesten die een gratis vergunning (met weliswaar enkele randvoorwaarden) weten af te halen aan een gemeenteloket, zie ik graag op straat hun kunsten vertonen. Welke kunstvorm dan ook, uit welke gemeente dan ook.

Ruben hoort gewoon bij het meubilair van de stad, met een permanente vergunning. En het OLVplein is een prima plek!
Permalink Antwoord van marjo le comte op 27 Augustus 2009 op 10.42
Permalink Antwoord van John van Kooten op 28 Augustus 2009 op 14.26
Hallo Cultuurliefhebbenrs,

Wederom vind ik jullie wel- en goed gemeende kritiek wat kort door de bocht. Niet dat ik tegen straat-artiesten en straatmuziekanten ben maar er zitten ook nogal wat andere haken en ogen aan deze problematiek.

Bij "geen vergunning" valt ook een stuk regelgeving weg.

Het is thans in de vergunning zo geregeld dat de artiesten/muziekanten slecht 10 minuten op een plaats hun voorstelling mogen geven. Winkeliers ondervinden namelijk hinder (omzetderving) indien er een "artiest" bij hen voor de winkelstaat zijn of haar 'act" opvoert.

Het vergunningen systeem dat er momenteel is degt echter niet het is ook behoorlijk omslachtig en zeker te duur.

Voor wat Ruben betreft (en ik gun hen het allerbeste) is het natuurlijk een verarming voor de stad en het OLV-plein dat hij er niet meer staat. Anderzijds waarom zou hij er altijd mohgen staan en u of ik niet! Hier onstaat er een plobleem als het geheel wordt vrijgeven. Wie mag waar staan.........zou niet willen dat "onze Ruben" in konflikt met bijvoorbeeld "Samson de sterke man" die daaar zijn krachtoeren wil toenen aan het publiek. Vechtende straatartiesten is natuurlijk het laatste waar we behoefte aan hebben.

Dat Ruben verdwenen is op het OLV-plein is een trieste zaak...dat had ook anders gekund!

Poopenkast hoort toch bij onze Nederlandse kultuur Jarenlang heeft er een poppenkastgestaan op de Dam en is Jan Klaasen een oer Nederlands figuur.

Wellicht moet de gemeente om v

RSS

Volg Mtricht

 

TWITTER

 

 

FACEBOOK


© 2012   Gemaakt door Mtricht.

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden