Mtricht.com

Maastricht EU-region: Think Global, Act Local

Protestactie tegen bont door Maastricht verboden

Maastricht verbiedt een betoging tegen dierenleed van Respect voor de Dieren. De dierenactivisten hadden bij de gemeente een aanvraag ingediend om aankomende zaterdag actie te voeren tegen 18 winkels die bont verkopen, maar de gemeente was het daar niet mee eens. Respect voor de Dieren laat het niet zitten bij de afwijzing van de gemeente en spant een kort geding aan.

Daarnaast gaan de activisten toch protesteren in de Maastrichtse binnenstad.

Tags: Aktie, bont, tegen

Weergaven: 7

Hierop reageren

Berichten bij dit onderwerp

Vraag me af waarom men niet mag protesteren tegen dierenleed? Gaan we weer voor het grote geld? Zijn de winters zo streng? Hebben we geen vervangende (mooie) kleding? Zijn we de oertijden niet allang ontgroeid? Of leven we nog in de tijd van de Flintstones?
Ik zie echt het verschil niet tussen dierenleed en het verkopen van bont. Bont komt van dieren, gehouden in traliehokjes, alleen maar voor hun velletje. In de oertijd werd alles van een dier gebruikt, en alleen als dit nodig was!

Ik denk dat de houders van deze dieren geen respect hebben voor dieren, zijn die dieren minder waard dan een kat of een tekkel?
Een paar weken geleden stonden er voor mijn raam een groep protestanten van de Anti Dierproeven Coloalitie. Dat is een best wel nette organisatie, tenminste het bovengrondse gedeelte van die organisatie. Het waren ongeveer 20 actievoerders die netjes op een afgezet stukje bleven staan.
Was op zich wel amusant om naar te kijken. Net zoveel politie aanwezig als actievoerders. Die actievoerders riepen de hele ochtend met een megafoon dat we laffe moordenaars waren. Zeker als je ff voor het raam ging staan dan gingen ze met ze allen naar jou schrijven. Onder het genot van een lekker bakje koffie en een gevulde koek heb ik het aangezien samen met mijn collega´s. Om 12 uur reed de schoolbus weer voor en werden de actievoerders naar een ander bedrif gebracht voor nieuwe acties.
Zoals in elke groepering zitten mensen die het anders menen en denken, maar dan op een negatieve wijze. Zoals de spreekwijze...ze verpesten het voor de rest van de groep die het wel goed menen.
Ik vind recht op eigen meningsuiting een recht, we leven niet in China.
wat hadden ze aan hun voeten ???

Marmaas zei:
Een paar weken geleden stonden er voor mijn raam een groep protestanten van de Anti Dierproeven Coloalitie. Dat is een best wel nette organisatie, tenminste het bovengrondse gedeelte van die organisatie. Het waren ongeveer 20 actievoerders die netjes op een afgezet stukje bleven staan.
Was op zich wel amusant om naar te kijken. Net zoveel politie aanwezig als actievoerders. Die actievoerders riepen de hele ochtend met een megafoon dat we laffe moordenaars waren. Zeker als je ff voor het raam ging staan dan gingen ze met ze allen naar jou schrijven. Onder het genot van een lekker bakje koffie en een gevulde koek heb ik het aangezien samen met mijn collega´s. Om 12 uur reed de schoolbus weer voor en werden de actievoerders naar een ander bedrif gebracht voor nieuwe acties.
ik begrijp je gedachten wel Marjo
maar wat denk je hoe deze mensen er over denken over bv katten
die nooit buiten mogen komen .
dat noemen deze mensen ook dieren kwellerij .
verder speciaal gefokte dieren "bevrijden" uit hun hokken dat is pas
dierenleed want deze dieren gaan een ergere dood tegenmoed dan waarvoor ze speciaal gefokt worden .

ik kan hun standpunt wel begrijpen maar zouden deze mensen
nooit een ei eten wat een kip met moeite heeft gelegt :-)))))
Eieren hebben voedingswaarde, sommige mensen zijn er zelfs allergisch voor. Maar bont is in deze tijd nergens voor nodig, er zijn genoeg andere mooie stoffen om ons in dit slappe klimaat warm te houden. Daar zijn deze onzinnige fokmethoden niet voor nodig. En als die fokkerijen er niet waren zouden er ook niet van akties zijn door mensen zoals deze.
marjo le comte zei:
Ik zie echt het verschil niet tussen dierenleed en het verkopen van bont. Bont komt van dieren, gehouden in traliehokjes, alleen maar voor hun velletje. In de oertijd werd alles van een dier gebruikt, en alleen als dit nodig was!

Ik denk dat de houders van deze dieren geen respect hebben voor dieren, zijn die dieren minder waard dan een kat of een tekkel?
Deze keer moet ik met tranen in m´n ogen….Sjef gelijk geven.
Maar graag wil ik dat onderbouwen.

Als je in het bericht al leest dat na aanvraag en afkeur ze alsnog gaan protesteren dan wijst dat erop dat het om een groep gaat die geen respect hebben voor regelgeving.
Ze staan er ook om bekend vaak agressief met mensen om te gaan en dan begrijp ik wel dat het verboden is.
Dat betekend niet dat ik niet anti bond ben want ik vind de manier hoe dieren gehouden worden voor bond ver van de beschaafde wereld af en vind bond ook helemaal niet mooi.
Zo ben ik bij voorbaat al tegen opsluiting van dieren in parken,dierentuinen en circus kooien en noem maar op dus protesteren daar tegen…helemaal goed.
Maar betekend dit dat er eventueel mensen die in bont lopen lastig worden gevallen,dingen worden vernield en zoals nu al blijkt geen respect voor regelgeving is dan kan ik het alleen maar begrijpen dat het is afgwezen.
Dit is het volledige bericht...

Nederland18 augustus 2009novumAnti-bontdemonstratie Maastricht verboden
(Novum) - Een demonstratie van dierenrechtactivisten in Maastricht is door de gemeente van de Limburgse stad verboden. Dierenrechtenorganisatie Respect voor Dieren vindt dat zij het recht heeft om te demonstreren en wil zaterdag toch de straat op.

printstuur artikel door
De gemeente stelt de veiligheid van haar burgers niet te kunnen garanderen omdat zaterdag in het zomerseizoen een zeer drukke dag is. Omdat de demonstranten in smalle winkelstraten actie willen voeren zou dat risico's opleveren. Respect voor Dieren heeft bovendien bontverkopers benaderd en hen een ultimatum gesteld om met de verkoop van bont te stoppen waardoor zij zich bedreigd voelen, zegt een gemeentewoordvoerder.

Bij een eerdere demonstratie op 9 mei hebben de dierenactivisten zich volgens de gemeente ook niet aan de regels gehouden. Ze zouden van de afgesproken tijdstippen en demonstratieplekken zijn afgeweken.

Tijdens de actie delen zo'n vijf mensen flyers uit om het winkelende publiek er op te wijzen dat er nog steeds echt bont wordt verkocht. "Mensen denken vaak dat het bont dat verkocht wordt niet echt is", zegt een woordvoerder van de dierenrechtactivisten. Doordat bont weer 'in' is worden volgens de zegsman meer dierenhuiden verkocht. Onder meer jassen met bontkragen en voeringen van konijnenvacht zouden in trek zijn.

De dierenactivisten zijn van plan om een kort geding tegen de gemeente Maastricht aan te spannen, zodat de demonstratie toch kan doorgaan.
Geen idee, maar het zullen vast geen leren schoenen zijn. Ik ben benieuwd of deze mensen ook medicijnen weigeren die met behulp van dierproeven getest zijn wanneer ze ziek zijn. ik denk dat principes dan snel aan de kant gezet worden.

ton zei:
wat hadden ze aan hun voeten ???

Marmaas zei:
Een paar weken geleden stonden er voor mijn raam een groep protestanten van de Anti Dierproeven Coloalitie. Dat is een best wel nette organisatie, tenminste het bovengrondse gedeelte van die organisatie. Het waren ongeveer 20 actievoerders die netjes op een afgezet stukje bleven staan.
Was op zich wel amusant om naar te kijken. Net zoveel politie aanwezig als actievoerders. Die actievoerders riepen de hele ochtend met een megafoon dat we laffe moordenaars waren. Zeker als je ff voor het raam ging staan dan gingen ze met ze allen naar jou schrijven. Onder het genot van een lekker bakje koffie en een gevulde koek heb ik het aangezien samen met mijn collega´s. Om 12 uur reed de schoolbus weer voor en werden de actievoerders naar een ander bedrif gebracht voor nieuwe acties.
Niet zo heel slim van die organisatie om coute qui coute hun actie door te willen zetten. De gemeente heeft aangegeven dat het een drukken dag is en dat daardoor de veilighei niet gegarandeerd kan worden. Waarom dan niet je demonstratie die een paar weken verplaatsen naar een wat veiliger tijdstip?

Fugazi zei:
Dit is het volledige bericht...

Nederland18 augustus 2009novumAnti-bontdemonstratie Maastricht verboden
(Novum) - Een demonstratie van dierenrechtactivisten in Maastricht is door de gemeente van de Limburgse stad verboden. Dierenrechtenorganisatie Respect voor Dieren vindt dat zij het recht heeft om te demonstreren en wil zaterdag toch de straat op.

printstuur artikel door
De gemeente stelt de veiligheid van haar burgers niet te kunnen garanderen omdat zaterdag in het zomerseizoen een zeer drukke dag is. Omdat de demonstranten in smalle winkelstraten actie willen voeren zou dat risico's opleveren. Respect voor Dieren heeft bovendien bontverkopers benaderd en hen een ultimatum gesteld om met de verkoop van bont te stoppen waardoor zij zich bedreigd voelen, zegt een gemeentewoordvoerder.

Bij een eerdere demonstratie op 9 mei hebben de dierenactivisten zich volgens de gemeente ook niet aan de regels gehouden. Ze zouden van de afgesproken tijdstippen en demonstratieplekken zijn afgeweken.

Tijdens de actie delen zo'n vijf mensen flyers uit om het winkelende publiek er op te wijzen dat er nog steeds echt bont wordt verkocht. "Mensen denken vaak dat het bont dat verkocht wordt niet echt is", zegt een woordvoerder van de dierenrechtactivisten. Doordat bont weer 'in' is worden volgens de zegsman meer dierenhuiden verkocht. Onder meer jassen met bontkragen en voeringen van konijnenvacht zouden in trek zijn.

De dierenactivisten zijn van plan om een kort geding tegen de gemeente Maastricht aan te spannen, zodat de demonstratie toch kan doorgaan.
Protesteren tegen dierenleed JA.......Protesteren tegen bont NEE!

We moeten de zaken wel even in de juiste context plaatsen,

Zo is het gebruik van op gruwelijke wijze verkregen zeehondenbaby-bont een slechte zaak! Het fokken in kleine traliehokjes van knaagdieren een zeer verwerpelijke zaak.

Maar wat kan er tegen zijn op het gebruik van bijvoorbeeld konijnenbont? Er worden immers miljoenen konijnen geconsumeerd........ moeten we die vachtjes dan maar als nutteloos weg gooien? Dat is natuurlijk ook niet respectvol naar de natuur toe! Er zijn ook bontsoorten afkomstig van "plaagdieren" die massaal afgeschoten worden.

Het gebruik van leer zou dan ook even zeer als fout te betitelen zijn! Nee....... dan allemaal op de blote voeten en lacto-vegetarisch.


KORTOM: "IK BEN TEGEN HET NUTTELOOS WEGGOOIEN VAN DIERENHUIDEN/VELLEN"

Antwoorden op discussie

RSS

Volg Mtricht

© 2013   Gemaakt door Mtricht.

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden