Mtricht Gids
Totaal - Buurten - Eten/Drinken - A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z 


Mtricht.com

Maastricht EU-region: Think Global, Act Local

Minder mist in afgelopen 30 jaar

Minder mist in afgelopen 30 jaar

Minder mist in afgelopen 30 jaar
Het aantal dagen met mist en nevel is de afgelopen dertig jaar in Europa sterk afgenomen.
Een belangrijke oorzaak is het schoner worden van de lucht.
Dat blijkt uit onderzoek van het KNMI en een Frans onderzoeksinstituut.

Het aantal dagen met mist is sinds 1980 gehalveerd.
De afname is het sterkst in gebieden waar luchtvervuiling het meest is teruggedrongen.
Mist en nevel houden zonnestralen tegen.
Schonere lucht leidt daardoor indirect tot een hogere temperatuur overdag.

De onderzoekers denken dat de halvering van het aantal mistdagen 5 tot 10% van de opwarming in Europa kan verklaren.

-----------------------------------------------------------------
Dus als ik dit goed moet begrijpen
is als bedrijven steeds minder en schonere uitstoot
produceren warmt de aarde steeds sneller op ?

vind dit toch wel heel erg vreemd bericht
want werd voorheen niet net het tegenover gestelden vertelt?

Weergaven: 2

▶ Hierop reageren

Berichten bij dit onderwerp

Permalink Antwoord van Fugazi op 20 Januari 2009 op 14.10
Ja inderdaad.
Zoals ik heb begrepen is het dat de zon straling stuurt naar de aarde en deze normaal terug weerkaatst.
Doordat de terug kaatsing eigenlijk tegen een soort van smog laag aankomt word deze een 2de keer terug gekaatst naar de aarde.
Datzelfde zou dus ook gebeuren bij mist.
Permalink Antwoord van Wim Roumans op 20 Januari 2009 op 23.44
maar moeten we nu gaan oppassen dat de lucht niet teschoon
word om opwarming van de aarde tevoorkomen ?
Permalink Antwoord van Fugazi op 22 Januari 2009 op 0.07
Ik denk wel eens dat het niet zo zeer door ons zelf komt.
Als ik bedenk dat er een ozon laag is en daar raketten doorheen geschoten worden met enorme hitte dan vind ik het ergens niet eens zo gek dat er gaten in de ozon laag onstaan.
De mens is na het vernielen van de aarde opzoek gegaan naar andere plaatsen om ook daar weer overal in te mengen.

Mist is eigenlijk laag hangende bewolking.
Of dat nou aan warmte of juist niet bijdraagt weet ik eigenlijk niet zo.
Zou het verschil maken of de bewolking laag of hoog hangt?lijkt me sterk.
Die onderzoeken worden meestal achterhaald na enkelle jaren.
Permalink Antwoord van Pie op 18 April 2010 op 23.40
Zou een beetje Ijslands stof hier helpen?

wim zei:
maar moeten we nu gaan oppassen dat de lucht niet teschoon
word om opwarming van de aarde tevoorkomen ?
Permalink Antwoord van Wim Roumans op 19 April 2010 op 0.16
als je de geoloog hoorde bij pauw & witteman
zou inderdaad deze "vulkaan aswolk" er voor kunnen zorgen dat een deel van de
zonwarmte de aarde minder opwarmt
maar als je dan ook weer hoort wat deze as nog meer kan veroorzaken
voor de gezondheid en voor dieren is het toch (weer) niet zo onschuldig als ze ons weer
voor schotelen .

Pie zei:
Zou een beetje Ijslands stof hier helpen?

wim zei:
maar moeten we nu gaan oppassen dat de lucht niet teschoon
word om opwarming van de aarde tevoorkomen ?

▶ Antwoorden op discussie

RSS

Volg Mtricht

 

TWITTER

 

 

FACEBOOK


© 2012   Gemaakt door Mtricht.

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden