Maastricht EU-region: Think Global, Act Local
Daar dit topic verwijderd is open dit topic weer
omdat er toch wel veel leuke en minder leuken artikelen zijn
waar mensen graag hun mening over geven
Weergaven: 67
Permalink Antwoord van Wim Roumans op Ambitieus project zeg. Zeker voor nederland is waterkracht geen grote bron van energie, dus ik vind het wel van lef tonen dat ze dit opstarten in ongunstige economische tijden. Ik ben ook benieuwd wat die andere waterkrachtprojecten waar ze in de text over spreken dan wel niet zijn.
wim zei:Waterkrachtcentrale Borgharen wordt eindelijk gebouwd
23-02-2010
De waterkrachtcentrale bij de stuw in de Maas in het Limburgse Borgharen wordt dan eindelijk gerealiseerd. Vier partijen - Arbra, International Hydro, Greenchoice en World Improvement Money –gaan samen de waterkrachtcentrale ontwikkelen. De vergunningen hiervoor zijn rond, zo maken de bedrijven vandaagbekend.
De geplande waterkrachtcentrale in Borgharen wordt met een vermogen van 11 MW de grootste waterkrachtcentrale die de afgelopen 25 jaar in Nederland is gebouwd, en een van de drie grootste van Nederland. De investeringssom wordt geschat op zo'n 42 miljoen euro. De centrale heeft een geschatte jaarproductie van 46 miljoen kWh, wat overeenkomt met de energieconsumptie van zo'n 13.000 huishoudens.
Gideon Overwater, mede-oprichter en managing partner van International Hydro, zei: "Tot dusver waren we als International Hydro alleen in Duitsland en Frankrijk actief in de bouw, renovatie en exploitatie van waterkrachtcentrales. Er zijn in Nederland eenvoudigweg weinig mogelijkheden om deze duurzame energiebron te ontwikkelen. Deze kans om als Nederlands bedrijf onze ervaring ook in Nederland in te kunnen zetten maakt dit project voor ons zeer bijzonder.”
Voor de bouw van de waterkrachtcentrale in Borgharen is hele lange adem nodig geweest: in 2001 nog staakte Essent het plan om op dezelfde plek bij de stuw in de Maas een waterkrachtcentrale te bouwen. Dat de plek nu weer in beeld is, is niet onlogisch want hier is het verval on-Nederlands groot: 4,5 meter. Ook nu namen vergunningstrajecten jaren in beslag vanwege onder andere de verplichte visgeleiding. “Dat is nu opgelost. Er wordt bij de centrale een visgeleidingssysteem aangelegd. Momenteel zijn we in afrondende gesprekken met Rijkswaterstaat over de beste opzet en ook over eventuele aanvullende compensatie”, aldus directeur Alex Schoep van International Hydro.
Directeur Anton van der Boom van Arbra is jaren bezig geweest deze vergunningen voor elkaar te krijgen: 'Mijn jarenlange droom om door middel van de ontwikkeling van een waterkrachtcentrale de energiepotentie van de Maas bij Borgharen te benutten wordt steeds meer realiteit. Door de aanvullende ervaring en de organisatorische en financiële slagkracht van mijn nieuwe partners zijn aan onze kant nu alle randvoorwaarden ingevuld om de centrale daadwerkelijk te kunnen realiseren.'
Bron: International Hydro------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dit zal weer een gehele verandering teweeg brengen in de omgeving
Permalink Antwoord van ton op 
Daar er veel over word gesproken en steeds meer protesten er komen van veel kanten
zoals van politieken partij voor de dieren ,natuur beschermers ,VVM ,sportvissers e,d
als je er veel over hoort vertellen en lezen dan kom je plots toch wel vreemde dingen tegen
zoals wat ton al aanhaalde (zo weining verval 6,5 meter )
maar wat veel vreemder is dat de waterstand van de laatste
5jaar aangeven dat er 5maanden van het jaar een lage waterstand is .
tevens zal men maar een beperkte hoeveelheid water mogen ontrekken uit de maas daar anders
de veiligheid van de scheepvaart in gevaar kan komen .
de opwarming van het maaswater is schadelijk voor miljeu
veel vissen zullen sneuvelen in de centrale ( groenen stroom of rodenstroom ? )
daarbij gaat de aanleg van de vistrap in 2008 kosten 3,1 miljoen volledig verloren .
kosten bouw waterkracht centralen 42 miljoen (zonder tegenslag )
hoeveel Subsidie ze opstrijken word stil gehouden . Waarom ?
de miljoenen die in de visstand van verschillende bedreigden vissoorten ( zalm , forel , barbeel e.d ) zijn gestoken foettie.
gaat het hier werkelijk over schonen energie of gaat het hier over
schonen jaarlijkse subsidie gelden die de betrokken partijen gaan opstrijken .????
Marmaas said:Ambitieus project zeg. Zeker voor nederland is waterkracht geen grote bron van energie, dus ik vind het wel van lef tonen dat ze dit opstarten in ongunstige economische tijden. Ik ben ook benieuwd wat die andere waterkrachtprojecten waar ze in de text over spreken dan wel niet zijn.
wim zei:Waterkrachtcentrale Borgharen wordt eindelijk gebouwd
23-02-2010
De waterkrachtcentrale bij de stuw in de Maas in het Limburgse Borgharen wordt dan eindelijk gerealiseerd. Vier partijen - Arbra, International Hydro, Greenchoice en World Improvement Money –gaan samen de waterkrachtcentrale ontwikkelen. De vergunningen hiervoor zijn rond, zo maken de bedrijven vandaagbekend.
De geplande waterkrachtcentrale in Borgharen wordt met een vermogen van 11 MW de grootste waterkrachtcentrale die de afgelopen 25 jaar in Nederland is gebouwd, en een van de drie grootste van Nederland. De investeringssom wordt geschat op zo'n 42 miljoen euro. De centrale heeft een geschatte jaarproductie van 46 miljoen kWh, wat overeenkomt met de energieconsumptie van zo'n 13.000 huishoudens.
Gideon Overwater, mede-oprichter en managing partner van International Hydro, zei: "Tot dusver waren we als International Hydro alleen in Duitsland en Frankrijk actief in de bouw, renovatie en exploitatie van waterkrachtcentrales. Er zijn in Nederland eenvoudigweg weinig mogelijkheden om deze duurzame energiebron te ontwikkelen. Deze kans om als Nederlands bedrijf onze ervaring ook in Nederland in te kunnen zetten maakt dit project voor ons zeer bijzonder.”
Voor de bouw van de waterkrachtcentrale in Borgharen is hele lange adem nodig geweest: in 2001 nog staakte Essent het plan om op dezelfde plek bij de stuw in de Maas een waterkrachtcentrale te bouwen. Dat de plek nu weer in beeld is, is niet onlogisch want hier is het verval on-Nederlands groot: 4,5 meter. Ook nu namen vergunningstrajecten jaren in beslag vanwege onder andere de verplichte visgeleiding. “Dat is nu opgelost. Er wordt bij de centrale een visgeleidingssysteem aangelegd. Momenteel zijn we in afrondende gesprekken met Rijkswaterstaat over de beste opzet en ook over eventuele aanvullende compensatie”, aldus directeur Alex Schoep van International Hydro.
Directeur Anton van der Boom van Arbra is jaren bezig geweest deze vergunningen voor elkaar te krijgen: 'Mijn jarenlange droom om door middel van de ontwikkeling van een waterkrachtcentrale de energiepotentie van de Maas bij Borgharen te benutten wordt steeds meer realiteit. Door de aanvullende ervaring en de organisatorische en financiële slagkracht van mijn nieuwe partners zijn aan onze kant nu alle randvoorwaarden ingevuld om de centrale daadwerkelijk te kunnen realiseren.'
Bron: International Hydro------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dit zal weer een gehele verandering teweeg brengen in de omgeving
Permalink Antwoord van Wim Roumans op 
Permalink Antwoord van Marmaas op 
Permalink Antwoord van Fugazi op Permalink Antwoord van Marmaas op Dus kortom...groene energie kost ook de natuur wat weer het mileu aantast.
Kan me niet voorstellen dat daar geen oplossingen voor zijn.
Maar ben het wel eens met Marmaas dat het minder landschaps vervuiling is zo een stuw.
Alleen denk ik dat in een stuw meer vissen dood zullen gaan dan vogels door windmolens.
Permalink Antwoord van Wim Roumans op Er zijn vast oplossingen te vinden voor de milieuschade, maar ook groene energie heeft een vuil randje, het beton en het metaal voor stuwen en windmolens zal ook in een fabriek geproduceerd worden. 100% groen bestaat namelijk niet.
Hoeveel vissen door gaan in een stuw en hoeveel vogels dood gaan aan windmolens, daar heb ik geen idee van. Ik gok dat er meer vissen vermalen worden, maar misschien vergis is mij. Alles heeft zijn voor en nadelen en voor mij valt de voorkeur voorlopig uit naar de stuw, maar ik laat mij graag overtuigen van het omgekeerde.
Fugazi said:Dus kortom...groene energie kost ook de natuur wat weer het mileu aantast.
Kan me niet voorstellen dat daar geen oplossingen voor zijn.
Maar ben het wel eens met Marmaas dat het minder landschaps vervuiling is zo een stuw.
Alleen denk ik dat in een stuw meer vissen dood zullen gaan dan vogels door windmolens.
Permalink Antwoord van ton op 
tja wie is nu de grootste TROL :-)))))
het zijn dan wel niet de letterlijke woorden maar komen wel op precies het zelfde neer
meneer T :-))))
ton zei :
marmaas ik dacht dat je voor waterkracht centrale kracht nodig had van water. zoooo,n groot verval is er toch niet ??? (enkele meters )
Added by ton at 9:30am on March 22, 2010
Permalink Antwoord van Wim Roumans op Permalink Antwoord van Wim Roumans op Permalink Antwoord van Wim Roumans op 
Permalink Antwoord van Wim Roumans op © 2012 Gemaakt door Mtricht.
