Mtricht Gids
Totaal - Buurten
Eten/Drinken - A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z 


Mtricht.com

Maastricht EU-region: Think Global, Act Local

Het Academisch Ziekenhuis Maastricht (AZM) weigert patiënten met zeldzame immunologische ziekten die niet in de buurt van het ziekenhuis wonen.

Het AZM zegt te moeten bezuinigen en de behandeling van deze patiënten is kostbaar. Tientallen mensen moeten uitwijken naar een ander
ziekenhuis.

Volgende maand maakt het AZM nog meer bezuinigingen bekend. De SP spreekt van " onaanvaardbare postcodegeneeskunde" en wil
dat minister Klink ingrijpt. Het AZM zegt dat de overheid te weinig
geld geeft om alle patiënten goed te kunnen behandelen en dat andere
ziekenhuizen met hetzelfde probleem kampe

Weergaven: 1

Je kunt niet meer reageren op deze discussie.

Berichten bij dit onderwerp

hoi john

ik zin een beetje in de gezh wereld.

Dat van iedere keer andere medicijnen dat zijn generieke medicijnen copy medicijnen en dat krijg je zodra het patent afgelopen is. Niet de apotheker wil dit maar de verzekeraar vergoed alleen het GOEDKOOPSTE medicijn. althans zo is het in de huidige situatie geregeld. Vroeger keek de apotheek idd waar die het meeste korting op krijgt maar dat is minder veranderlijk dan wat het nu is. Zoals ook al eerder aangegeven draait alles om geld en ook in deze dus weer. Men vergoed alleen het goedkoopste!
ps als de patent afgelopen is moet men idd dezelfde stof leveren maar hier zitten toch wel variaties in dat merk ik al bij medicijnen die ik zelf gebruikt. Dus de stofnaam is hetzelfde maar de hulpmiddelen en dergelijke toch wel wezenlijk anders
De Tweede Kamer houdt op korte termijn een spoeddebat over de weigering van patiënten door het Academisch Ziekenhuis Maastricht. Dat gebeurt op verzoek van de fracties van SP en PVV. Het AZM kwam de afgelopen dagen in opspraak omdat het die specifieke zorg alleen nog wilde aanbieden aan mensen binnen een bepaald postcodegebied.

SP en PVV vinden dat een schande. Het ziekenhuis heeft de maatregel inmiddels
Provincie laat visiedocument ziekenhuiszorg Limburg opstellen
Gedeputeerde Staten hebben de Provinciale Raad voor de Volksgezondheid (PRV) opdracht gegeven een visiedocument op te stellen voor de ziekenhuiszorg in Limburg. Dit document kan ziekenhuizen en verzekeraars helpen bij het maken van strategische keuzes en faciliteert hun onderlinge afstemming en samenwerking. Het visiedocument zal voor de zomer 2010 klaar zijn.

Naar aanleiding van de problematiek bij Orbis Medisch Centrum, hebben Provinciale Staten aan Gedeputeerde Staten gevraagd om in overleg te treden met de ziekenhuizen, verzekeraars en de PRV over een op te stellen visiedocument ziekenhuiszorg Limburg. Dit is onder voorzitterschap van gedeputeerde Odile Wolfs gebeurd. Gedeputeerde Odile Wolfs: “We hebben afgesproken dat de PRV zich bij het opstellen van het visiedocument laat ondersteunen door een onafhankelijk extern adviesbureau en dat de belanghebbenden uit de ziekenhuiszorg, waaronder de ziekenhuizen én de verzekeraars, nadrukkelijk bij het traject worden betrokken.”

Het bureau dat het visiedocument samen met de PRV gaat opstellen is Twynstra Gudde. Het visiedocument geeft op hoofdlijnen de gewenste ontwikkeling van de ziekenhuiszorg in onze provincie weer. Belangrijk is een beeld te krijgen van de vraag naar ziekenhuiszorg nu en in de toekomst. Welk aanbod past daarbij en hoe kan dat het beste georganiseerd worden? Daarbij worden relaties gelegd met andere sectoren, bijvoorbeeld met de eerstelijnszorg en de verzorgings- en verpleeghuiszorg. Maar ook de grensoverschrijdende ziekenhuiszorg en de specifieke rol (de academische functie) van het Academisch Ziekenhuis Maastricht worden erbij betrokken. Bovendien zal het visiedocument ingaan op gevolgen van belangrijke ontwikkelingen voor de ziekenhuissector, zoals bijvoorbeeld de vergrijzing van de arbeidsmarkt. Onderdeel van het visiedocument is een advies van de PRV met aanbevelingen voor de korte en langere termijn.

26-1-2010 15:33
'Hogere zorgpremie voor rokers'

AMSTERDAM - Niet-rokers hoeven in de toekomst minder premie voor hun zorgverzekering te betalen dan rokers. Dat staat in een conceptadvies van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) aan minister Klink. De raad wil de zorgpremie afhankelijk maken van de leefstijl van de verzekerde.

Dat meldt de Nos. Naast het afzien van roken zouden onder meer ook sporten en het voorkomen van overgewicht moeten leiden tot een lagere premie, vindt de RVZ.

Het belangrijkste adviesorgaan van minister Klink raadt ook aan de nominale premie te verlagen en de inkomensafhankelijke premie te verhogen. Dit om mensen met een lager inkomen te ontzien, die over het algemeen een ongezonder leven leiden.

De voorgestelde maatregelen moeten de zorgvraag verminderen, de enige manier om de gezondheidszorg in de toekomst betaalbaar te houden, volgens het RVZ.

Misplaatst

Dat er binnen de Nederlandse gezondheidszorg nauwelijks een beroep wordt gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van patiënten, is dat een misplaatste vorm van solidariteit, zei

RVZ-voorzitter Rien Meijerink op de Dag van de Zorgverzekeraars in Scheveningen. Volgens hem is de rek eruit en willen niet langer betalen voor het ongezonde gedrag van hun landgenoten.

Meerdere grote zorgverzekeraars, waaronder UVIT, Menzis, CZ en Achmea, hebben principiële bezwaren tegen het laten varen van de solidariteit. Roger van Boxtel vreest dat daarmee ook de deur wordt geopend voor het aantasten van de solidariteit tussen jong en oud of arm en rijk. “Daarmee openen we een gevaarlijk debat”, aldus Van Boxtel.
Prima bericht, maar niet relevant voor dit topic....we hebben elders een rokerstopic.

wim zei:
'Hogere zorgpremie voor rokers'

AMSTERDAM - Niet-rokers hoeven in de toekomst minder premie voor hun zorgverzekering te betalen dan rokers. Dat staat in een conceptadvies van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) aan minister Klink. De raad wil de zorgpremie afhankelijk maken van de leefstijl van de verzekerde.

Dat meldt de Nos. Naast het afzien van roken zouden onder meer ook sporten en het voorkomen van overgewicht moeten leiden tot een lagere premie, vindt de RVZ.

Het belangrijkste adviesorgaan van minister Klink raadt ook aan de nominale premie te verlagen en de inkomensafhankelijke premie te verhogen. Dit om mensen met een lager inkomen te ontzien, die over het algemeen een ongezonder leven leiden.

De voorgestelde maatregelen moeten de zorgvraag verminderen, de enige manier om de gezondheidszorg in de toekomst betaalbaar te houden, volgens het RVZ.

Misplaatst

Dat er binnen de Nederlandse gezondheidszorg nauwelijks een beroep wordt gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van patiënten, is dat een misplaatste vorm van solidariteit, zei

RVZ-voorzitter Rien Meijerink op de Dag van de Zorgverzekeraars in Scheveningen. Volgens hem is de rek eruit en willen niet langer betalen voor het ongezonde gedrag van hun landgenoten.

Meerdere grote zorgverzekeraars, waaronder UVIT, Menzis, CZ en Achmea, hebben principiële bezwaren tegen het laten varen van de solidariteit. Roger van Boxtel vreest dat daarmee ook de deur wordt geopend voor het aantasten van de solidariteit tussen jong en oud of arm en rijk. “Daarmee openen we een gevaarlijk debat”, aldus Van Boxtel.
super bericht had men al eerder moeten doen
Nee, dit vind ik helemaal geen goed bericht......rokers zijn "zieken/verslaafden" dus "ziek"! Het is dus helemaal geen goede ontwikkeling als men "zieke" door dat ze "ziek/of afhankelijk zijn meer premie laat betalen. Die redenatie doortrekkende moet iedereen die aan een ziekte lijdt dadelijk meer premie gaan betalen..........dat is toch tegen het solidariteitsprincipe waarop onze oude ziekenfondsen gebaseerd waren. Een principe dat de "verzekeringsmaatschappijen" zouden overnemen, werd ons toegezegd! Nu na een paar jaar "het nieuwe zorgstelsel" begint het al af te brokkelen! Vandaag zijn de rokers aan de beurt, morgen de hartpatiënten en overmorgen?

Nee we moeten ons "nieuwe zorgstelsel" en de "witte jassen maffia" zeer kritisch blijven bekijken.
John van Kooten zei:
Nee, dit vind ik helemaal geen goed bericht......rokers zijn "zieken/verslaafden" dus "ziek"! Het is dus helemaal geen goede ontwikkeling als men "zieke" door dat ze "ziek/of afhankelijk zijn meer premie laat betalen. Die redenatie doortrekkende moet iedereen die aan een ziekte lijdt dadelijk meer premie gaan betalen..........dat is toch tegen het solidariteitsprincipe waarop onze oude ziekenfondsen gebaseerd waren. Een principe dat de "verzekeringsmaatschappijen" zouden overnemen, werd ons toegezegd! Nu na een paar jaar "het nieuwe zorgstelsel" begint het al af te brokkelen! Vandaag zijn de rokers aan de beurt, morgen de hartpatiënten en overmorgen?

Nee we moeten ons "nieuwe zorgstelsel" en de "witte jassen maffia" zeer kritisch blijven bekijken.

er is geen solidariteit
een wat een ton krijg betaalt aan de verplicht verz BIJNA even veel .
als een van 10.000 het enige verschil is die paar centen zorg toeslag..

waar ze nu al aan beginnen te kabbelen
ton.
John van Kooten zei:
Nee, dit vind ik helemaal geen goed bericht......rokers zijn "zieken/verslaafden" dus "ziek"! Het is dus helemaal geen goede ontwikkeling als men "zieke" door dat ze "ziek/of afhankelijk zijn meer premie laat betalen. Die redenatie doortrekkende moet iedereen die aan een ziekte lijdt dadelijk meer premie gaan betalen..........dat is toch tegen het solidariteitsprincipe waarop onze oude ziekenfondsen gebaseerd waren. Een principe dat de "verzekeringsmaatschappijen" zouden overnemen, werd ons toegezegd! Nu na een paar jaar "het nieuwe zorgstelsel" begint het al af te brokkelen! Vandaag zijn de rokers aan de beurt, morgen de hartpatiënten en overmorgen?

Nee we moeten ons "nieuwe zorgstelsel" en de "witte jassen maffia" zeer kritisch blijven bekijken.

nou ik vind het wel een hele goede stok achter de deur. Natuurlijk moet men verslaafden helpen maar dan moet de verslaafde WEL!!!!! aan zijn verslaving werken en dat willen VERSLAAFDEN dus rokers vaak niet. De goede daargelaten. Als ik om me heen kijk die willen niet stoppen en geholpen worden nou als je dat niet wil dan moet je maar meer premie betalen vind dat vrij normaal! Je kunt hier nl zelf iets aan doen in tegenstelling tot ziektes!
Rokers kunnen wel zorgen dat ze met hulp eraf komen dus dat staat los van ziektes zoals bv kanker. Je tandartsverzekering wordt ook duurder als je niet frequent op controle gaat

RSS

Volg Mtricht

 

TWITTER

 

 

FACEBOOK


© 2012   Gemaakt door Mtricht.

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden