Ipanemadebat op 28 februari over: Maastricht na het Volksadieu

• < Vorig evenement
• Volgend evenement >

Opmerking

Reactie van Mtricht op 24 Februari 2010 op 17.20

Update 24 februari:

Het Ipanemadebat zou staan onder leiding van John Ramaekers. Hij is echter door ziekte verhinderd en zijn plaats wordt ingenomen door Joos Philippens (chef van de stadsredactie Maastricht bij De Limburger).

Reactie van Eury op 22 Februari 2010 op 0.18

Alarmfase bestuur en politiek

'NIEUWE BETOGEN' BELEID VOORKENNISECONOMIE VAN TOEN:

Het blijkt de hoogste tijd om de ernst van de situatie van nu in te zien, de rollen om te keren door de misvattingen achter de katheder in de zaal te laten plaatsnemen zodat welopgevoede, ervaren en bezorgde burgers de werkelijke vragen die er toe doen kunnen oproepen.

Nelleke Barning, 1. directrice communicatie DSM, 2. volksvertegenwoordigster, & 3. openbare discussie-leidster, heeft als prominente en alom gewaardeerde exponent van publiek-private verstrengeling en verwarring haar eigen weblog recentelijk gesloten voor "nieuwe betogen" die "geen èchte (!) reacties" zouden zijn. Buitengesloten opiniemakers met een eigen, onafhankelijk en transparant, op feiten gebaseerd kennisniveau kunnen het dus schudden, worden met verdachtmakingen zoals het vermeende aanhangen van "complottheoriën" aan de kant gezet, terwijl pers en media al vrijwel volledig in dienst zijn van de PPS-economie die ons gebracht heeft waar we nu zijn.
Dat plaatje ziet er ondanks alle geblaat over culturele hoofdstad, bruisende binnenstad en beroerde mobiliteit, niet goed uit voor de nabije toekomst.
De politiek probeert nu op de grote problemen die zij zèlf heeft veroorzaakt, haar toekomst te verzilveren. Een walgelijke vertoning die doorgang vindt als er geen zwaar tegengeluid komt met uitleg over oorzaak en gevolg (bronduiding)

PPS-verstrengelde bestuurders, politici, diplomaten, advocaten, architecten, rechters, beleidsmakers, raadsleden, parlementariërs, accountants, bedrijfsdirecteuren en hooggeplaatsten kunnen en durven die dialoog niet aan omdat ze allemaal mee hebben gewerkt binnen het bestaande systeem. Dat is volkomen evident en onomkoombaar.